目的探討第3～6肋間神經移位肩胛上神經重建肩關節(jié)外展功能的可行性。 方法取15具30側成人軀干標本，解剖測量第3～6肋間神經自腋中線至鎖骨中線可切取長度以及自腋中線至鎖骨中點（擬定神經吻合點）的移位距離，并進行統(tǒng)計學比較。 結果30側標本中，第3、4肋間神經均可切取自腋中線至鎖骨中線范圍內的全段神經，且可切取長度均較移位距離長（P lt; 0.01）。6側第5肋間神經及16側第6肋間神經在未到達鎖骨中線時被肋軟骨覆蓋，其中第5肋間神經可切取長度與移位距離相似（P gt; 0.01），第6肋間神經可切取長度較移位距離短（P lt; 0.01）。肩胛上神經通過游離切斷，可翻轉至鎖骨中點下方2 cm以上。第5肋間神經切取長度與肩胛上神經翻轉長度（2 cm）之和，可超過移位距離（P lt; 0.01），但第6肋間神經總長度仍較移位距離短（P lt; 0.01）。 結論第3～5肋間神經可直接移位肩胛上神經重建肩關節(jié)外展功能，而第6肋間神經需增加游離切取長度范圍或采用神經移植修復。
目的系統(tǒng)評價幼年特發(fā)性關節(jié)炎循證指南的質量，比較其推薦藥物的異同，為臨床使用提供參考。 方法計算機檢索TRIP、PubMed、CNKI、VIP、WanFang Data、CBM及美國國家指南文庫（U.S National GuidelineClearinghouse，NGC）、國際指南聯(lián)盟（Guidelines International Network，GIN），納入幼年特發(fā)性關節(jié)炎的循證指南，而后使用AGREE Ⅱ工具評價納入指南的方法學質量，分析比較各指南推薦的異同。 結果共納入2個循證臨床指南，其中澳大利亞1個，中國1個。AGREE Ⅱ評分結果顯示，在六大領域的評分中，澳大利亞指南的范圍和目的、利益相關人的參與情況、制定的嚴謹性、清晰性與可讀性、適用性、編輯的獨立性得分均＞50%；中國指南的范圍和目的、利益相關人的參與情況、制定的嚴謹性、清晰性與可讀性、編輯的獨立性得分均＞50%，而適用性＜50%。 結論納入的幼年特發(fā)性關節(jié)炎循證指南的質量較好，但對于國內人群的適用性存在一定的局限性，仍需制定國內高質量幼年特發(fā)性關節(jié)炎的循證指南。
目的 探討橈骨遠端髓芯減壓術治療不同病因導致的慢性腕關節(jié)疼痛臨床療效。 方法 回顧分析2018年1月—2021年12月采用橈骨遠端髓芯減壓術治療的10例慢性腕關節(jié)疼痛患者臨床資料。男6例，女4例；年齡21～55歲，平均37.4歲。病程7～72個月，平均26.5個月。術前MRI檢查示10例患側橈骨遠端均存在骨髓水腫，8例舟、月等腕骨存在骨髓水腫。其中3例合并腕部骨折史，2例合并Kienb?ck?。á駼期、ⅢA期各1例）；3例合并三角纖維軟骨復合體（triangular fibrocartilage complex，TFCC）1A型損傷；2例合并骨關節(jié)炎，其中1例合并嚴重創(chuàng)傷性關節(jié)炎，腕關節(jié)鏡探查發(fā)現TFCC完全缺失無法修復，月骨軟骨面及尺骨頭軟骨均嚴重磨損。術前、術后6個月及末次隨訪時，采用疼痛視覺模擬評分（VAS）評價腕關節(jié)疼痛緩解情況，并測量患側腕關節(jié)背伸、掌屈、尺偏、橈偏活動度；根據MRI的T1WI序列、T2WI序列及STIR序列評估骨髓水腫程度。 結果 術后患者均獲隨訪，隨訪時間12～22個月，平均16.4個月。除1例患者腕關節(jié)疼痛及活動度較術前無明顯緩解外，余9例患者疼痛癥狀基本緩解，腕關節(jié)活動度明顯改善。術后6個月及末次隨訪時VAS評分及腕關節(jié)背伸、掌屈、尺偏、橈偏活動度均較術前顯著改善，末次隨訪時VAS評分及腕關節(jié)尺偏、橈偏活動度較術后6個月進一步改善，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；術后6個月和末次隨訪間腕關節(jié)背伸、掌屈活動度差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。術后6個月MRI檢查示6例患者骨髓水腫明顯改善，其余患者末次隨訪時骨髓水腫亦顯示好轉。 結論對于多種病因導致的腕關節(jié)慢性疼痛，橈骨遠端髓芯減壓術可直接降低橈骨遠端骨髓腔壓力，改善遠端相應結構血供，顯著緩解腕關節(jié)慢性疼痛，為臨床治療提供了一種選擇。