目的 對外科手術治療2型糖尿病研究領域的經(jīng)典引文文獻進行分析,以探討其科研發(fā)展歷程和未來研究的方向。方法 檢索截止到2012年10月30日的科學索引SCI數(shù)據(jù)庫(SCI Expanded) 收錄的英文文獻,獲得有關2型糖尿病外科治療領域的50篇經(jīng)典引文文獻,并對其引用頻次、類型、發(fā)表時間、作者、研究機構、國家和登載雜志進行分析。結果 50篇經(jīng)典引文共被引用12 138次,平均每篇文獻242.76次,引用次數(shù)在242次以上的有13篇。最高引用頻次為1 751次,為2004年Buchwald H發(fā)表在JAMA雜志上的有關減肥手術的綜述分析,即對收錄的136個研究共計22 094例患者資料進行的Meta分析。經(jīng)典引文最早發(fā)表于1990年,1990~1999年10年期間發(fā)表了10篇文獻,2000~2009年10年期間發(fā)表了40篇文獻。有10篇綜述, 2篇社評,38篇原創(chuàng)論著;原創(chuàng)論著中基礎研究20篇,臨床研究18篇,其中臨床腹腔鏡手術研究11篇。50篇文獻發(fā)表在18種高水平學術期刊雜志上,其中在《外科學年鑒》 (Annals of Surgery)和 《肥胖學研究》 (Obesity Research)上發(fā)表篇數(shù)最多,各有10篇文獻。50篇經(jīng)典引文來自14個國家,最多來自美國(22篇)。發(fā)表2篇經(jīng)典引文文獻的研究機構有美國弗吉尼亞醫(yī)科大學、澳大利亞莫納什大學和美國東卡羅來納州立大學;參與發(fā)表3篇論文的作者有兩位,為Cummings DE和Rubino F。結論 有關外科治療2型糖尿病的經(jīng)典引文,主要是1990年后由歐美科研人員和機構發(fā)表在以美國為主的高水平學術雜志的文獻。
目的調查影像診斷領域系統(tǒng)評價被臨床實踐指南引用的情況,以期為國內循證影像診斷指南的制定提供借鑒。 方法檢索PubMed數(shù)據(jù)庫,查找影像診斷系統(tǒng)評價,檢索時限為2010年1月1日至2012年12月31日。由2位研究者獨立進行文獻篩選和資料提取。對納入的系統(tǒng)評價,在Web of Science數(shù)據(jù)庫中獲取其引文信息,應用引文分析方法對影像診斷系統(tǒng)評價被臨床實踐指南的引用情況進行分析。 結果共納入292篇影像診斷系統(tǒng)評價。引用分析結果顯示:94%(275/292)的系統(tǒng)評價被Web of Science數(shù)據(jù)庫收錄,其總被引頻次為5413次,篇被引頻次的中位數(shù)為20次,范圍為0~131次;28%(78/275)的系統(tǒng)評價被指南引用,7%(19/275)的系統(tǒng)評價被作為指南推薦意見的證據(jù)來源。 結論影像診斷系統(tǒng)評價被指南引用比例不高,被作為推薦意見證據(jù)來源的比例更低,引用存在滯后。
目的對中醫(yī)藥臨床實踐指南和專家共識引用系統(tǒng)評價/Meta 分析證據(jù)的情況進行調查。方法計算機檢索 PubMed、CNKI、CBM 和 WanFang Data 數(shù)據(jù)庫,搜集中醫(yī)藥指南和共識,檢索時限為 2009 年 1 月 1 日至 2018 年 12 月 31 日。由兩位研究者獨立篩選文獻和提取信息后,分析引文特征并匯總。結果共納入 142 部中醫(yī)藥指南和共識,其中 39 部(27.5%)未提供相關引文。提供引文的 103 部(72.5%)指南和共識中,48 部(34.3%)引用了系統(tǒng)評價/Meta 分析,但 43 部引用了過時的系統(tǒng)評價;有 4 部指南和共識引用了 Cochrane 系統(tǒng)評價。在引文方面,指南的平均引文量為 35.1 條,共識的平均引文量為 42.2 條。指南引用系統(tǒng)評價/Meta 分析的平均引用量為 3.8 條,共識引用系統(tǒng)評價/Meta 分析的平均引用量為 5.5 條。結論中醫(yī)藥指南和共識引文報告率和引用系統(tǒng)評價/Meta 分析的比例仍需提高。中醫(yī)藥指南制訂者應加強系統(tǒng)評價特別是 Cochrane 系統(tǒng)評價在推薦意見中的作用和意義。