【摘要】 目的 觀察西替利嗪滴劑治療慢性蕁麻疹的療效?！》椒ā∵x擇2011年4月-2011年8月間80例慢性蕁麻疹患者為研究對象，試驗組40例給予西替利嗪滴劑1次/d，10 mg/次；對照組40例給予氯雷他定1次/d，10 mg/d，均連續(xù)服用28 d。分別于用藥后第7、28天隨訪，觀察療效和不良反應。 結果 試驗組治療7、28 d有效率分別為72.5%、87.5%，對照組有效率分別為67.5%、85.0%，兩組比較差異無統(tǒng)計學意義（χ2=0.060，0.081；Pgt;0.05）?！〗Y論 口服西替利嗪滴劑或氯雷他定10 mg/d治療慢性蕁麻疹療效相似，但滴劑劑量調整更準確，在慢性蕁麻疹緩解期的維持減量階段應用更方便。
目的 系統(tǒng)評價地氯雷他定治療慢性特發(fā)性蕁麻疹的療效和安全性。方法 以地氯雷他定（或地洛他定）和慢性蕁麻疹為檢索詞計算機檢索從2000年1月到20008年4月的Cochrane 圖書館、PubMed、 BIOSIS Preview、BlackWell、VIP、CNKI等數(shù)據(jù)庫，收集國內外所有關于地氯雷他定治療慢性蕁麻疹的隨機對照試驗（RCT），并手工檢索相關雜志。運用Jadad量表評價納入研究的方法學質量，采用RevMan 5.0 軟件進行Meta 分析。結果 共納入19個RCT，包括3 448例慢性特發(fā)性蕁麻疹患者，其中有6個采用雙盲評價療效，一個使用單盲評價療效，其余12個均未使用盲法。Meta 分析結果顯示對慢性特發(fā)性蕁麻疹患者，地氯雷他定與氯雷他定、咪唑斯汀、鹽酸西替利嗪及特非那定的療效相當，其RR（95%CI）分別為1.04（0.99，1.09）、0.99（0.92，1.07）、1.05（0.97，1.13）和1.10（0.84，1.44）；與咪唑斯汀、鹽酸西替利嗪及特非那定的安全性相當，其RR（95%CI）分別為0.84（0.45，1.58）、0.67（0.39，1.15）、0.44（0.17，1.10）。地氯雷他定比氯雷他定安全性略優(yōu)［RR= 0.74，95%CI（0.55，1.00）］。結論 地氯雷他定是一種口服、有效、安全的新一代H1受體拮抗劑，治療慢性特發(fā)性蕁麻疹有顯著療效。
目的 評價復方氯雷他定緩釋膠囊治療變應性鼻炎的有效性和安全性.方法 選擇符合診斷標準的變應性鼻炎患者240例,采用多中心、隨機(采用隨機數(shù)字表產(chǎn)生隨機順序,隨機順序用信封隱藏)、單盲對照的方法分為復方氯雷他定膠囊組(試驗組)120例和氯雷偽麻緩釋片組(對照組)120例,以癥征緩解率、不良反應等指標進行療效和安全性的評估,完成Ⅱ期臨床觀察.結果 本研究入組240例,完成204例,退出36例,其中復方氯雷他定膠囊組退出19例,氯雷偽麻緩釋片組(對照組)退出17例.ITT分析表明,復方氯雷他定膠囊組有效率為89.17%(107/120),氯雷偽麻緩釋片組有效率為88.33%(106/120),兩組療效差異無顯著性(秩和檢驗,u=-1.834 8, P＞0.05);PP分析表明,復方氯雷他定膠囊組有效率為96.04%(97/101),氯雷偽麻緩釋片組有效率為91.26%(94/103),兩組療效差異無顯著性(秩和檢驗,u=-1.625 7, P＞0.05).復方氯雷他定膠囊組不良反應發(fā)生率為22.5%(27/120),氯雷偽麻緩釋片組不良反應發(fā)生率為21.67%(26/120),兩組比較其差異也無顯著性(χ2檢驗,P＞0.05),且對心肝腎等功能無明顯影響,兩組不良反應主要有口鼻干燥、嗜睡等.結論 復方氯雷他定緩釋膠囊是治療變應性鼻炎安全而有效的藥物.