目的系統(tǒng)評價聯(lián)合檢測CA153、CA125和CEA在乳腺癌診斷中的價值和臨床應(yīng)用前景。 方法計算機檢索PubMed、EMbase、CBM、The Cochrane Library（2014年第3期）、CNKI、VIP和WanFang Data，查找有關(guān)聯(lián)合檢測CA153、CA125和CEA診斷乳腺癌的臨床診斷性試驗，同時追溯納入文獻的參考文獻，檢索時限為2004年1月1日至2014年4月16日。由2位評價員按照納入與排除標(biāo)準(zhǔn)獨立篩選文獻、提取資料和評價納入研究的方法學(xué)質(zhì)量后，采用Meta-DiSc 1.4軟件進行Meta分析。 結(jié)果最終納入21個研究，共計4 263例研究對象。Meta分析結(jié)果顯示：① 單獨檢測CA153和聯(lián)合檢測CA153、CA125和CEA的診斷比值比（DOR）、SROC曲線下面積（AUC）、Q指數(shù)分別為18.71［95%CI（11.62，30.11）］、0.858 9、0.789 7，以及37.95［95%CI（21.97，65.57）］、0.959 1、0.903 1。② 與單獨檢測CA153相比，聯(lián)合檢測CA153、CA125和CEA對乳腺癌的診斷效能更高，其差異有統(tǒng)計學(xué)意義（Z=3.675，P=0.001 5）。 結(jié)論在乳腺癌輔助診斷中，與單獨檢測CA153比較，聯(lián)合檢測CA153、CA125和CEA的診斷效能更高，準(zhǔn)確率更高。
目的探討血清CA153、CA125和CA19-9檢測對乳腺癌早期診斷的價值。方法采用化學(xué)發(fā)光免疫法分別檢測乳腺癌、乳腺良性疾病患者及正常健康體檢者血清CA153、CA125和CA19-9的水平。結(jié)果乳腺癌患者血清的CA153、CA125和CA19-9的表達水平及表達陽性率均明顯高于正常對照者和乳腺良性疾病患者(Plt;0.01)； 乳腺癌患者術(shù)后CA153、CA125及CA19-9表達水平較術(shù)前明顯下降(Plt;0.01)，與正常對照者比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(Pgt;0.05)。結(jié)論腫瘤標(biāo)志物CA153、CA125及CA19-9 對乳腺癌有一定的診斷價值，且可作為監(jiān)測乳腺癌病情進展、評估治療療效及預(yù)后的指標(biāo)。